联想无疑是具有“招黑"体质的民营企业代表,究其原因有三点。首先,由于联想曾经历过改,而非从始至终都是纯粹的民营体,这导致天然地会外界认为有“说不清的历史";第二,在秦朔看来,社会性的焦虑投射在了联想身上。在贫富的差距越来越大的社会背景下,“柳传志退休后年薪高达1亿"这类消息的传播无疑在网民的神经,因此联想自然成为社会情绪的出口;第三,秦朔认为,由于联想近年在PC以外的业务上并未表现出太联想集团的高管薪酬问题也在互联网上引起了轩然大波,部分媒体、自媒体质疑联想集团创始柳传志及董事退休后依然通过联想控股取高额年薪的合理
笔者在前面的文章里面曾经提到全民关注“联想事件"原因主要有二: 一是司马南质疑“联想"事关家形象。从司马南质疑的内容来看,“联想"集团是在中科院扶建立起来的有企业,然而,“联想"在变成私股份企业以后,从企业高管的组成员来看,27名高管,外就占有了14,这样的比例必然会影响到家的有在战略企划手看来啊,其实是有一定必然性的。这个事情早在几年前就有伏笔,司马南的亮剑本身只起到了点火的作用,而联想集团此前各种问题频发,又
论就业,联想4.2万的员工里,海外的数只有7000;论地理位置,虽然之前曾经有过“美总部"的…惊世骇俗言论引起轩然大波众所周知,联想集团自投票门事件后就推上了风口浪尖,之后联想集团不断解释这件事,们投票门事件早就不值一提,之前“5g投票门"事件还为消去,但由于联想集团传出各种惊世骇俗的言论,如联想集团的电脑在美卖得比中便宜,比如杨元庆说联想集团并非“中企业"而是“际企业",引起内轩然大波
上一篇:苹果13现在还值不值得购买
下一篇:笔记本品牌排行榜前十名